政策朝令夕改,美国正在失去方向
政策朝令夕改,美国正在失去方向
政策朝令夕改,美国正在失去方向5月30日,美国总统特朗普表示(biǎoshì),将上调进口钢铝关税至50%。
短短几天(duǎnduǎnjǐtiān)内,美国关税政策再度急转弯(jízhuǎnwān),而接连三项法院裁决,更是让白宫主导的这场关税博弈愈发失控。
先是,美国国际贸易法院叫停(jiàotíng)大多数关税(guānshuì)措施;接着,美国联邦巡回上诉法院回应政府请求,暂时搁置(gēzhì)“叫停令”;然后,美国一家联邦法院又裁定(cáidìng),总统无权利用“紧急权力”加征关税,裁定对两家公司暂停执行相关关税。
类似反复,在过去两个月已不止一次(bùzhǐyīcì)上演。
4月初,美国政府宣布征收所谓“对(duì)等关税”,转头又主动暂停,声称为谈判创造缓和空间;对欧盟谈判期间,则先是(xiānshì)放话提前终止协商、直接征税(zhēngshuì),几天后,又“改口”恢复期限。
在关税问题上,混乱似乎成了美国的(de)一种“新常态”。
不少舆论将美国围绕关税(guānshuì)的法律诉讼,称作一场“检验总统(zǒngtǒng)行政权极限”的攻防战。
美国国际贸易法院的三名法官一致认为,多数新增关税违法,总统无权借《国际紧急经济(jīngjì)权力(quánlì)法》加征关税。
白宫则反击称,这些“非民选法官”无权干涉总统判断,甚至表示,如果“总统的敏感外交或(huò)贸易谈判被激进(jījìn)法官干预”,可能导致美国“无法正常(zhèngcháng)运作”。
美国关税政策的不确定性后果,已迅速(xùnsù)向外蔓延。
不少贸易专家认为,美国(měiguó)希望通过加征关税向他国施压,以争取谈判(tánpàn)筹码。但法院裁决一出,美国在国际(guójì)谈判中的地位难免受损。一位菲律宾官员坦言,这减轻了各国“屈服于美国要求的压力”。
即便“叫停令”被暂时搁置,案件最终或将递交最高法院裁决。但在这场内部旷日持久的拉锯中,美国政府想要实现(shíxiàn)既定目标,恐会(kǒnghuì)越来越(yuèláiyuè)难。
据牛津经济研究院估算,本届政府上任前,美国的有效进口关税(jìnkǒuguānshuì)为2%至3%,而(ér)现在为15%左右(zuǒyòu)。若根据此前美国国际贸易法院的裁决,关税本应降至6%左右,但(dàn)随后的搁置,又令关税政策再度停滞。
摩根大通CEO戴蒙对来自美国“内部的(de)敌人”发出警告,“我真正担心的是我们自己。我们能否在我们自己的行动(xíngdòng)、价值观、能力和管理方面齐心协力(qíxīnxiélì)?”
美国全国零售商联合会副总裁戈尔德表示,由于案件(ànjiàn)没有(méiyǒu)明确的定论,裁决只会带来更多的不确定性,并使企业在预算和计划方面(fāngmiàn)更加困难。
不少美国企业坦言,政策反复让(ràng)人“麻木”。
“我一直在努力作出明智的(de)决定。”美国盐湖城一家家居配件公司Dorai Home的创始人奥卡拉汉无奈(wúnài)表示,今年以来,美国政府(měiguózhèngfǔ)的贸易政策一变再变,她努力为(wèi)公司创造尽可能多的确定性。但目前,Dorai Home已推迟数款新产品的发布,还解雇了(le)部分关键员工。
美国商务部最新数据显示,今年一季度美国企业利润下滑1181亿美元(yìměiyuán),创下2020年第四季度以来最大降幅。如果关税延续,损失(sǔnshī)料将(jiāng)进一步增加。
今天加税,明天暂停,后天(hòutiān)反悔……美国政府的操作(cāozuò)越来越像一场闹剧。
关税(guānshuì)究竟是经济杠杆、谈判(tánpàn)筹码,还是政治表态?恐怕连白宫内部都说不清楚。权力(quánlì)博弈、政策摇摆,不仅令市场神经紧绷,也让美国企业如履薄冰。
白宫发起的关税战(zhàn)这场戏,还在上演。而美国要为此付出的代价(dàijià),才刚刚显现。
(“三里河(sānlǐhé)”工作室)
更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料(bàoliào)热线400-800-0088;消费者也(yě)可通过(tōngguò)央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不(bù)得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。
5月30日,美国总统特朗普表示(biǎoshì),将上调进口钢铝关税至50%。
短短几天(duǎnduǎnjǐtiān)内,美国关税政策再度急转弯(jízhuǎnwān),而接连三项法院裁决,更是让白宫主导的这场关税博弈愈发失控。
先是,美国国际贸易法院叫停(jiàotíng)大多数关税(guānshuì)措施;接着,美国联邦巡回上诉法院回应政府请求,暂时搁置(gēzhì)“叫停令”;然后,美国一家联邦法院又裁定(cáidìng),总统无权利用“紧急权力”加征关税,裁定对两家公司暂停执行相关关税。
类似反复,在过去两个月已不止一次(bùzhǐyīcì)上演。
4月初,美国政府宣布征收所谓“对(duì)等关税”,转头又主动暂停,声称为谈判创造缓和空间;对欧盟谈判期间,则先是(xiānshì)放话提前终止协商、直接征税(zhēngshuì),几天后,又“改口”恢复期限。
在关税问题上,混乱似乎成了美国的(de)一种“新常态”。
不少舆论将美国围绕关税(guānshuì)的法律诉讼,称作一场“检验总统(zǒngtǒng)行政权极限”的攻防战。
美国国际贸易法院的三名法官一致认为,多数新增关税违法,总统无权借《国际紧急经济(jīngjì)权力(quánlì)法》加征关税。
白宫则反击称,这些“非民选法官”无权干涉总统判断,甚至表示,如果“总统的敏感外交或(huò)贸易谈判被激进(jījìn)法官干预”,可能导致美国“无法正常(zhèngcháng)运作”。
美国关税政策的不确定性后果,已迅速(xùnsù)向外蔓延。
不少贸易专家认为,美国(měiguó)希望通过加征关税向他国施压,以争取谈判(tánpàn)筹码。但法院裁决一出,美国在国际(guójì)谈判中的地位难免受损。一位菲律宾官员坦言,这减轻了各国“屈服于美国要求的压力”。
即便“叫停令”被暂时搁置,案件最终或将递交最高法院裁决。但在这场内部旷日持久的拉锯中,美国政府想要实现(shíxiàn)既定目标,恐会(kǒnghuì)越来越(yuèláiyuè)难。
据牛津经济研究院估算,本届政府上任前,美国的有效进口关税(jìnkǒuguānshuì)为2%至3%,而(ér)现在为15%左右(zuǒyòu)。若根据此前美国国际贸易法院的裁决,关税本应降至6%左右,但(dàn)随后的搁置,又令关税政策再度停滞。
摩根大通CEO戴蒙对来自美国“内部的(de)敌人”发出警告,“我真正担心的是我们自己。我们能否在我们自己的行动(xíngdòng)、价值观、能力和管理方面齐心协力(qíxīnxiélì)?”
美国全国零售商联合会副总裁戈尔德表示,由于案件(ànjiàn)没有(méiyǒu)明确的定论,裁决只会带来更多的不确定性,并使企业在预算和计划方面(fāngmiàn)更加困难。
不少美国企业坦言,政策反复让(ràng)人“麻木”。
“我一直在努力作出明智的(de)决定。”美国盐湖城一家家居配件公司Dorai Home的创始人奥卡拉汉无奈(wúnài)表示,今年以来,美国政府(měiguózhèngfǔ)的贸易政策一变再变,她努力为(wèi)公司创造尽可能多的确定性。但目前,Dorai Home已推迟数款新产品的发布,还解雇了(le)部分关键员工。
美国商务部最新数据显示,今年一季度美国企业利润下滑1181亿美元(yìměiyuán),创下2020年第四季度以来最大降幅。如果关税延续,损失(sǔnshī)料将(jiāng)进一步增加。
今天加税,明天暂停,后天(hòutiān)反悔……美国政府的操作(cāozuò)越来越像一场闹剧。
关税(guānshuì)究竟是经济杠杆、谈判(tánpàn)筹码,还是政治表态?恐怕连白宫内部都说不清楚。权力(quánlì)博弈、政策摇摆,不仅令市场神经紧绷,也让美国企业如履薄冰。
白宫发起的关税战(zhàn)这场戏,还在上演。而美国要为此付出的代价(dàijià),才刚刚显现。
(“三里河(sānlǐhé)”工作室)
更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料(bàoliào)热线400-800-0088;消费者也(yě)可通过(tōngguò)央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不(bù)得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎